Auteures : Sarah Louart, Adama Faye et Valéry Ridde
Nous avons réalisé une revue rapide des écrits scientifiques, définie comme un type de synthèse des connaissances dans lequel les éléments du processus d’examen systématique sont simplifiés ou omis pour produire des informations en peu de temps (Hamel et al., 2020 ; Khangura et al. 2012). Pour cela, nous avons suivi les étapes proposées par le guide de l’OMS de Tricco et al. (2017).
Nous voulions répondre à la question suivante : que sait-on des indicateurs utilisés pour comprendre et évaluer la prise en charge des urgences à l’hôpital en Afrique de l’Ouest ?
En particulier, nous voulions également comprendre :
• Quelles sont les méthodes utilisées pour renseigner ces indicateurs ?
• Quels types d’indicateurs sont utilisés ?
• Quels sont les défis liés à la production, l’utilisation et la documentation de ces indicateurs ?
Nous avons recherché dans différentes bases de données (PubMed, Cochrane Library, Web of science, EBSCO host (Academic Search Complete, APA PsycInfo, Psychology and Behavioral Sciences Collection, EconLit), CINAHL), des mots-clés relatifs à l’Afrique de l’Ouest et aux services hospitaliers d’urgence. Nous n’avons pas réduit la recherche à une temporalité particulière et avons inclus tous les articles publiés jusqu’à la date de recherche dans les bases de données. Les critères de sélection des articles, pour ne sélectionner que les articles les plus pertinents, étaient :
(1) l’étude est publiée en français ou en anglais, (2) elle a été réalisée en Afrique de l’Ouest, (3) dans un ou plusieurs hôpitaux, (4) elle concerne des cas d’urgence médicale (5) et mobilise des indicateurs pour analyser la situation de prise en charge de ces urgences.
(suite dans le PDF)
Document associé
