Thèse préparée par RAVALIHASY Andrainolo
Soutenue le 13 Décembre 2023 à UPC
Jury
- Perrine Roux, Directrice de Recherche, INSERM. Rapportrice
- Laura Temime, Professeure des Universités, CNAM . Rapportrice
- Erica Di Ruggiero, Professeure associée, Université de Toronto. Examinatrice
- Kévin Jean, Maître de Conférence des Universités, CNAM. Examinateur
- Jade Ghosn, Professeur des Universités, AP-HP. Examinateur
- Yazdan Yazdanpanah, Professeur des Universités, AP-HP. Directeur de thèse
- RIDDE Valery, Directeur de Recherche, IRD . Co-directeur de thèse
- Lidia Kardas-Sloma, Docteure, INSERM. Membre invité
Directeurs de thèse : Yazdan Yazdanpanah, Equipe DeSCID, UMRS 1137 - IAME et Valéry Ridde
Discipline de la thèse : Biostatistique-Biomathématique
École doctorale : ED393 Pierre Louis de Santé Publique
Axe de recherche : Axe 1 - Santé, vulnérabilités et relations de genre au Sud
Affectation géographique et adresse de laboratoire d’accueil :
- Equipe DeSCID, UMRS 1137 - IAME
- UMR1137 – UFR Médecine Paris 7 Denis Diderot
- 16 rue Henri Huchard, BP, 416
- C75870 Paris Cedex 18 France
- Courriel : andrainakandra chez gmail.com
- Téléphone : +33 637040927
Cette thèse s’inscrit dans le cadre du projet de recherche : MAKASI.
Résumé du projet de thèse
Cette thèse porte sur l’usage des méthodes quantitatives pour évaluer les interventions en promotion de la santé en prenant pour étude de cas l’intervention MAKASI. Le travail de thèse propose un recensement critique des méthodes utilisées pour évaluer les interventions dans ce type de contexte avant de décrire par une étude de cas les méthodes (indicateurs et méthodes d’estimation) et les choix qui ont été fait dans l’usage de ces méthodes pour ensuite mettre en perspective le rôle de l’évaluateur. A travers ce travail, nous montrons les enjeux propres aux indicateurs et les enjeux propres aux méthodes d’estimation pour prendre en compte les inégalités sociales et structurelles de santé. Enfin, nous montrons l’importance de l’engagement de l’évaluateur dans le dispositif participatif et pluridisciplinaire du projet pour orienter les choix d’évaluation. Cet engagement est une voie supplémentaire à la croisée des débats en faveur et en défaveur de l’usage des méthodes quantitatives telles qu’elles sont mobilisées actuellement dans l’évaluation des interventions en promotion de la santé, montrant dans quelles conditions cet usage est pertinent.
Mots-Clés
Études randomisées, interventions sociales, évaluation, modélisation
Zone géographique
France, Île-de-France
Calendrier
• Début de la thèse : 2019
• Date prévue de soutenance : 2023
Publications en lien avec la thèse
A venir