Axe 1 Santé mondiale : crises, politiques, interventions

Prévenir et lutter contre les pandémies en Afrique : Sénégal, Côte d’Ivoire, Guinée, Cameroun, RDC. Une approche, régionale, opérationnelle et interdisciplinaire en santé mondiale

Responsable(s) scientifique(s)

  • Responsable Nord : EBOKO Fred
  • Responsable Sud : Pr William YAVO, PhD Pharm, DG de l’INSP Abidjan, Côte d’Ivoire

Coordination

EBOKO Fred

Membres du Ceped participant au projet

EBOKO Fred
KAMEDA DE FIGUEIREDO CARVALHO Koichi

Partenaires :

  • Abidjan, Côte d’Ivoire : Institut National de Santé Publique (INSP, Pr William YAVO)
  • Conakry, Guinée : Centre de recherche de recherche et de formation en infectiologie de Guinée (CERFIG, Pr Abdoulaye TOURÉ)
  • Sénégal :Université Assane Seck de Ziguinchor (UASZ ; Pr Fatoumata HANE)
  • Cameroun : Université de Dschang (Pr Nadine Machikou)
  • Kinshasa, République Démocratique du Congo : Institut National de Recherche Biomédicale (INRB ; Pr Steve AHUKA)

Financement

Projet déposé à l’ANRS-MIE et à l’Institut Ad Memoriam (Univ. Paris Cité).

Résumé

Ce programme de recherche porte sur les mécanismes et les structures politiques, administratives et sanitaires qui organisent et mettent en œuvre la riposte aux pandémies en Afrique. Cette recherche interdisciplinaire s’appuie sur le socle original de la sociologie politique de l’action publique internationale en santé mondiale. Il vise à documenter, à analyser les mesures et recommandations internationales qui orientent la prévention et la riposte aux pandémies. Le projet porte sur cinq pays d’Afrique de l’Ouest (Sénégal, Côte d’Ivoire, Guinée) et du Centre (Cameroun, RDC). Chacun de ces pays a mis en place des Centres Opérationnels des Urgences Sanitaires/de Santé Publique (COUS/COUPS), depuis le lancement de la première version du Règlement Sanitaire International (RSI, 2005). Par leurs rattachements respectifs à d’autres institutions nationales (ministères ou autres) et à leurs historiques, ces COUS/COUSP seront le point névralgique de nos investigations. Celles-ci vont permettre de comprendre les faisceaux de relations, de mesures, de décisions qui structurent les actions de chaque entité.

La diversité des contextes épidémiologiques (VIH, Ebola, Covid-19, Mpox, etc.) va également témoigner de la pluralité des enjeux de santé publique auxquels ces pays font face. Ce travail confronte les changements de paradigmes au niveau international (financements, procédures) avec les dynamiques nationales, à travers l’entrée des institutions et des acteurs.

L’hypothèse centrale du projet stipule que la trajectoire sanitaire et politique de chaque pays confronte les décisions internationales à des enjeux politiques, sociaux et épidémiologiques différents pour des objectifs identiques. Notre projet envisage ainsi de réunir les données des différentes situations au sein d’une même plateforme régionale de recherche dont l’objectif sera l’échange des expériences entre les pays et avec les institutions internationales qui les accompagnent. A cet égard, la Guinée, la Côte d’Ivoire et la RDC, les trois pays signataires des conventions PRISME (Plateforme de Recherche Internationale en Santé Mondiale), seront des cas témoins des possibilités qu’offrent ou pas les partenariats internationaux. De la même manière les deux pays du projet financés par le programme américain (le « PEPFAR ») offrent un potentiel de comparaison fécond entre les deux situations, d’une part, puis avec les pays qui ne bénéficient plus ou peu de l’aide américaine. Les méthodes de récolte de données et d’informations sont l’observation participante, des entretiens semi-directifs répétés et une large récolte documentaire.

Cinq groupes de travail transversaux seront constitués :

1/ Gouvernance des pandémies ; 2/ Approche One Health ; 3/ Production et circulation des produits de santé ; 4/ Les mobilisations communautaires ; 5/ Epidémiologie des pandémies.

Des moments progressifs de restitution par pays, puis pour l’ensemble des pays seront organisés pour nourrir la finalité de ce programme interdisciplinaire : la science pour l’action en santé publique. Les principales équipes qui entourent le CEPED dans ce projet sont : en Côte d’Ivoire, l’Institut National de Santé Publique (INSP, William YAVO) et la Représentation de l’IRD (Dr Fabrice COURTIN) ; en Guinée, le Centre de recherche de recherche et de formation en infectiologie de Guinée (CERFIG ; Pr Abdoulaye TOURÉ) ; au Sénégal, l’Université Assane Seck de Ziguinchor (UASZ ; Pr Fatoumata HANE) et la Représentation de l’IRD ; au Cameroun, l’Université de Dschang et la Représentation de l’IRD (Dr Odile OUWE MISSI OUKEM) ; en RDC, l’Institut National de Recherche Biomédicale (INRB, Pr Steve AHUKA).

Mots-Clés :

Afrique de l’Ouest – Afrique Centrale – Pandémies – Ripostes – Prévention – Relations internationales – Action publique - Partenariats – Interdisciplinarité

Zone géographique

Afrique de l’Ouest et Afrique centrale

Calendrier

2026-2029

Thèmes